Gesellschaftskritik – Gesellschaftskritische Themen von A bis Z

von Heiko Gärtner
28.11.2022 02:34 Uhr

Gesellschaftskritische Themen gibt es viele. Was aber ist, wenn man zunächst eine Übersicht über die Gesellschaftskritik wahrnehmen möchte die gerechtfertigt und wichtig ist, haben möchte. Wo, kann man sich informieren. Gesellschaftskritische Themen werden oft in Vorträgen, in Blogbeiträgen oder Büchern behandelt. Wir selbst haben dazu ein gesellschaftskritisches Buch geschrieben mit dem Titel:

 

"Lieber zu Fuß um die Welt, als mit dem Mercedes zur Arbeit!"

     

Wer sind wir, und warum beschäftigen wir uns mit gesellschaftskritischen Themen?

 

Hallo, ich bin Heiko, wir selbst sind die Lebensabenteurer und sind investigative Journalisten. Zu unserem Team gehören meine Partnerin Shania und Franz. Schon sehr früh fiel uns auf, dass Gesellschaftskritik, ein ausgesprochen spannendes Thema ist. Denn etwas zu aufzudecken, das man verbessern kann, war schon immer ein Anliegen von uns. Wenn es also eine Gesellschaftskritik benötigt, ist dies natürlich erst dann hilfreich, wenn die gesellschaftskritischen Themen auch wirklich auf einen Missstand hinweisen, der eine negative Konsequenz für das Volk selbst hat. Da wir in vielen journalistischen Selbstexperimenten herausfinden mussten, dass sich in unserer Gesellschaft sich oft mehr nach dem Geld umgedreht wird, als nach dem wohl der Allgemeinheit, war es für uns ein innerliches Bedürfnis ein nachhaltiger Gesellschaftskritiker zu werden.

 

⇒ Denn Informationen, die die Gesellschaft nicht hat, kann sie nicht nutzen.

 
Heiko Gärtner, Shania Tolinka und Franz Bujor beschäftigen sich mit gesellschaftskritischen Themen von A bis Z.

Heiko Gärtner, Shania Tolinka und Franz Bujor beschäftigen sich mit gesellschaftskritischen Themen von A bis Z.

 

Warum sollte man sich mit gesellschaftskritischen Themen auseinandersetzen?

 

Ist Gesellschaftskritiker nicht ein Schimpfwort? Ist man nicht dann ein typischer Nörgler, der alles schlecht redet? Wenn man Gesellschaftskritik betreiben will, muss man sich darüber im Klaren sein, dass es negative Gesellschaftskritik gibt und förderliche. Das Aufgreifen von gesellschaftskritischen Themen ist also per se nicht sinnvoll, wenn dies nicht zwangsläufig zu einer Ausdehnung der Gerechtigkeit und des Wohlstandes für alle führt. Im Endeffekt kann man sagen, dass gesellschaftskritische Themen immer dann behandelt werden sollten, wenn sich anschließend, das Wohl der Gesellschaft ausdehnt. Wenn sich das Leben der Allgemeinheit durch die Gesellschaftskritik, jedoch einschränken würde, ist es nicht sinnvoll diese Themen, in der breiten Öffentlichkeit zu diskutieren.

   

Welche gesellschaftskritische Themen sollten Sie beleuchten? 🤔

 

Um diese Frage fundiert beantworten zu können, muss man sich eine Grundsatz Frage stellen:

 

Was dehnt den Lebenswohlstand aller Lebewesen aus?

 

Das Ziel der Gesellschaftskritik sollte also sein, dass die Einschränkung des Lebenswohlstandes aufgedeckt werden. Wenn also John Ioannidis auf einem Kongress in Wien einfordert, dass die medizinischen Studien besser geprüft werden müssen und die Signifikanz Werte gesteigert werden müssen, da zwei Drittel alles medizinischen Studien laut einer biowissenschaftlichen Studie nicht reproduzierbar sind, muss dies in die Öffentlichkeit gelangen.

Denn was heißt das?

Die allopathische Medizin fordert stets den Passus ein, dass sie so wissenschaftlich ist, dass man an ihr auf gar keinen Fall zweifeln darf. Es ist also verpönt als Laie nachzufragen, denn man habe es ja schließlich nicht studiert. Doch was sagt der am meist zitierte US-Experte da in einem Interview? Er zitiert eine offizielle Studie in der herauskam, dass zwei Drittel aller biowissenschaftlichen Studien nicht reproduziert werden können. Das heißt also im Umkehrschluss, dass sie nicht valide sind oder wie der Volksmund sagen würde. Mit der Studie kann man sich den Hinter auswischen.

Wenn doch nur ein Drittel reproduzierbar ist, ist es dann Wissenschaft oder doch nur Fake News, wie man es Neudeutsch so schön sagt? Wie wichtig ist es also den Führern der Gesellschaft, ganz genau auf die Finger zu schauen? „Wir haben da ein Problem“, meinte Ioannidis in der Fachzeitschrift Life Science. Wir sind also so ungenau beim Messen, dass wenn man einen Versuch wiederholen würde, dass die Ergebnisse nicht mal annähernd die gleichen währen. Wie können wir also dann solche Studien als Hinweisgeber von medizinischen Gesetzmäßigkeiten in der Bevölkerung ohne sie zu hinterfragen annehmen?

Doch das ist nur ein Beispiel von Gesellschaftskritik.

 
Gesellschaftskritik: Können wir bisherigen Studien als Hinweisgebern vertrauen?

Gesellschaftskritik: Können wir bisherigen Studien als Hinweisgebern vertrauen?

 

Warum ist Gesellschaftskritik so unglaublich wichtig?

 

Warum wir unser Leben darauf ausgerichtet haben, den Finger in die Wunde der Fehlentscheidungen zu legen ist ganz einfach. Wir wollen eine gerechtere und bessere Welt für alle Lebewesen auf diesem Planeten mit ermöglichen. Jeder der also ein Gesellschaftskritiker sein will, sollte den Passus in sich tragen, dass er auf der Welt selbst das Paradies für alle Lebewesen ausdehnen möchte. So gibt es negative Gesellschaftskritik, aber auch Kritik an der Gesellschaft die notwendig ist, so dass es allen besser geht.

Wenn man also gesellschaftskritische Themen beleuchten will, kommt es zunächst darauf an, ausführlich zu recherchieren und alles zu prüfen. Man legt also zunächst die Daten und Fakten vor, die validiert sind.

 

Gesellschaftskritisches Thema - Ackerbau und Viehzucht

 

Nehmen wir das gesellschaftskritische Thema Viehzucht auf. Momentan ist dieses sehr umstrittene Thema in aller Munde. Was man offiziell sagen kann ist, dass der Ackerbau und die Viehzucht ein Drittel der weltweiten Landfläche benötigt, um uns zu versorgen. Dabei benötigt der Ackerbau und die Viehzucht 75 % der Süßwasserressourcen. Was man statistisch belegen kann ist, dass seit der Industrialisierung unseres Lebens 10.000-mal mehr Arten aussterben, wie vor dem Industriezeitalter.

Obwohl diese Grunddaten erst ein mal sehr beeindruckend klingen sagen sie nichts darüber aus, wie die Viehzucht im Schnitt abläuft, wo es Themen zum kritisieren und verbessern gibt. Wenn wir uns also mit einem gesellschaftskritischen Thema beschäftigen wollen, ist es wichtig, dass wir zunächst die Daten abklären die validiert sind und von ihnen persönlich selbst geprüft wurden und erst dann beginnt die eigentliche Recherche.

Bei der Gesellschaftskritik, bringt es Ihnen nichts, wie es einzelne Tierschützer tun und sprechen zunächst eine Generalschuld aus, dass alle Landwirte Tierquäler sind. Hier würden die Fachleute für Gesellschaftskritik von einer negativen Gesellschaftskritik sprechen.

Viehzucht ist eines der vielen gesellschaftskritischen Themen.

Viehzucht ist eines der vielen gesellschaftskritischen Themen.

Natürlich gibt es Angorahasenfarmen bei denen den Angorahasen alle drei Monate das Fell vom lebendigen Leib ausgerissen wird. Wir selbst mussten solche Gräueltaten bei unseren Recherchen miterleben. Es gibt auch unzählige Gänsefarmen für Daunen, die alle drei Monate die Gänse beim lebendigen Laib rupfen und die offenen Hautwunden ohne Narkose mit wenig Acht und Vorsorge vernähen. Es ist ja nur ein Nutztier. Natürlich haben wir all diese Bilder auf unserer Recherchereise gesehen. Doch haben wir auch Landwirte getroffen die von ganzem Herzen ihre Tiere lieben und mit ihnen sorgsam umgehen. Jemanden durch eine Gesellschaftskritik unter Generalverdacht zu stellen, ist nie sinnvoll. Natürlich werden in vielen Betrieben die Eckzähne von Ferkeln ohne Narkose gekürzt oder gerissen. Das ist in jedem Land unterschiedlich. Doch machen dies nicht alle Bauern. Ganz im Gegenteil. Nicht jedem Ferkel wird der Schwanz ohne Narkose der Ringelschwanz abgeschnitten. Ja, es passiert in sehr vielen Betrieben, aber eben nicht in allen. Eine Grundpauschalisierung, bringt also bei gesellschaftskritischen Themen sehr wenig. Als Gesellschaftskritiker benötigen Sie Zahlen.

Wie viele Ferkel erleiden qualvolle Schmerzen bei der Entfernung des Ringelschwanzes? Wie viele Ferkel leben ein Leben in Tierwohl?

Erst wenn diese Daten geklärt sind, kann man sich darüber Gedanken machen, wie man den Missstand zu Laibe rücken kann. Dies ist natürlich nur dann möglich, wenn man eine möglichst große Lobby für das Tierwohl erzeugen kann.

Ein Gesellschaftskritiker ist also nicht nur eine Person, die gesellschaftskritische Themen beleuchtet, sondern auch denjenigen die keine Stimme haben, gibt dieser wiederum eine Stimme, so dass sie gehört werden können.

Erst wenn viele gegen solch eine Aufzucht der Nutztiere sind, kann sich auch wirklich etwas ändern. Der Gesellschaftskritiker betreibt also auch eine Art Lobbyarbeit.

   

Mit welchen gesellschaftskritischen Themen sollten Sie sich beschäftigen?

 

Natürlich ist diese Frage nicht leicht zu beantworten, doch gibt es einen Anhaltspunkt, der Ihre Recherche erleichtern kann. Stellen Sie sich einfach die Frage:

Welche Veränderungen könnten auf der Welt zu einer Paradiesausdehnung für alle führen?
 

⇒ Wie sinnvoll ist es zum Beispiel:

  • Schlachthühner so im Wachstum zu modifizieren, dass das Knochengerüst so schwach ist, dass es die Vögel nicht mehr tragen kann und sie im Mastprozess immense Schmerzen erleiden müssen?
  • Dass 99 % der Menschen Luft atmen, die die gesundheitsunbedenklichen Grenzwerte der WHO überschreiten?
  • Wie sinnvoll ist es, dass laut WHO 7 Millionen Menschen an den Folgen der Luftverschmutzung sterben?

Natürlich gibt es deutlich mehr gesellschaftskritische Themen, doch in diesem Artikel, wollen wir Ihnen nur ein Gefühl dafür geben, mit welchen gesellschaftskritischen Themen, Sie sich beschäftigen sollten. In unseren Büchern fassen wir immer wieder einen großen Bestandteil der angebrachten Gesellschaftskritik zusammen, so dass die Leser in unserem oder anderen gesellschaftskritischen Büchern sofort einen guten Überblick über die Dinge haben die in unserem Land oder auf unserer Welt falsch laufen.

Gesellschaftskritiker sind also Wahrheitsfinder. Sie versuchen alle gesellschaftlichen Themen von allen Seiten zu beleuchten. Heute haben die Menschen mehr Krebs wie früher, doch stimmt das? Können wir uns wirklich zu 100 % sicher sein, dass diese ungeprüfte Aussage so stimmt?

Wir hören diesen Satz immer wieder, doch wissen tun wir es nicht. Da wir schon sehr oft auf dieses gesellschaftskritische Thema als Medizinhistoriker angesprochen wurden. Haben wir uns auch hier auf die Lauer nach ungewöhnlichen Informationen gemacht.

Bisherige Schätzungen hatte jeder hundertste im Mittelalter Krebs. Wir müssen aber bedenken, dass es in dieser Zeit kaum eine nachweisende Kunst gab, die hier valide Daten liefern könnte. Es ist also eine reine Schätzung. Die Anzahl der Personen mit Krebs, könnte also auch signifikant höher sein. Wir wissen es nicht? Oder doch?

In der Fachzeitschrift Cancer wurde ein Ausschnitt auf der Cambrige Archelogical Unit/St John´s College aufgeführt. Sie kamen zu dem Resultat, dass deutlich mehr Menschen an Krebs litten, als wir zunächst durch Schätzungen wahrgenommen haben. Man muss das noch mal sacken lassen. Jemand hat eine ungeprüfte Annahme aufgestellt und diese hat sich dann als angebliche Wahrheit in die Köpfe gebrannt. Wenn man also eine angebliche Wahrheit, nur oft genug wiederholt, wird sie als wahr, bzw. als unumstößliche Wahrheit wahrgenommen. So wissen wir nach einer gewissen Zeit der Lebensflüsterpost nicht mehr ist, das gesellschaftskritische Thema mit Fakten beleuchtet worden, oder hat hier nur jemand eine ungeprüfte Schätzung in den Raum geworfen.

Der Archäologe Piers Mitchell kam jedoch auf ein anderes Ergebnis. Doch wie konnte das sein? Richtig, diese Forscher haben sich dem Thema wirklich angenommen und haben Skelette aus der Zeit des Mittelalter ausgegraben. Und ja, es war ganz einfach. Sie haben mittelalterliche Friedhöfe aufgesucht, die betreffenden Skelette ausgegraben und auf Anzeichen von Tumoren untersucht. Aus der ermittelten Fallzahl leiteten Sie ab, wie verbreitet Krebserkrankungen damals wirklich waren und ja, die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Krebshäufigkeit 15 bis 20 Mal so hoch war, wie die Schätzung die damals einfach ins Blaue abgegeben wurde und die Ärzte heute noch zitieren. Doch das ist nicht alles. Denn gesellschaftskritische Themen, lösen so viel mehr aus. Die Annahmen, dass nur einer von 100 Menschen im Mittelalter Krebs hatte, war eine Erfindung. Dieses Mythos hat dazu geführt, dass wir zu der Annahme kamen, dass durch die moderne Lebensart der Krebs deutlich häufiger ist als im Mittelalter. Doch stimmt das? Wenn wir nach den Studienergebnissen nun wissen, dass man allein anhand der Skelette Tumorzeichen findet, so dass man zu der Einschätzung kommen kann, dass 15 bis 20 Menschen von 100 Menschen mit Tumoren betroffen waren, wirft dann diese neue Erkenntnis nicht all die Aussagen der Ärzteschaft über den Haufen? Durch die höhere Belastung mit Chemikalien gibt es mehr Krebs? Doch auch das ist eine reine Schätzung die noch nicht in allen Facetten geprüft werden konnte. Wir treffen also permanent Aussagen mit dem Unterstrich der Wahrheit, während es nur Schätzungen sind. Gesellschaftskritiker sind also auch dafür zuständig, hinzuweisen, was Schätzungen und was wirklich belegbare Daten sind. Natürlich können sich auch diese Daten als Falsch herausstellen. Schauen wir doch auf das aktuelle Thema umweltfreundliche Batterien für Elektrofahrzeuge an. Hier ist die allgemeine Wahrheit, dass Batteriefahrzeuge uns retten werden. Doch stimmt das? Wie viel Schätzung steckt in diesem Thema und wie oft wurde nachgerechnet?

Es braucht also gesellschaftskritische Autoren wie uns, die nachrechnen und Dinge auf den Kopf stellen, so dass gesellschaftskritische Themen auch wirklich beleuchtet werden.

 
Es ist wichtig, dass Menschen hinterfragen dürfen und Dinge auf den Kopf stellen um neue Erkenntnisse zu gewinnen.

Es ist wichtig, dass Menschen hinterfragen dürfen und Dinge auf den Kopf stellen um neue Erkenntnisse zu gewinnen.

   

Gesellschaftskritisches Thema – Elektrofahrzeuge

 

Stellen wir ein mal eine fiktive Rechnung auf. Ein Akku eines Mittelklassewagens wiegt circa 500 Kilogramm. Für eine handelsübliche Batterie die 2022 in Elektrofahrzeuge überwiegend verbaut wird, müssen

  • 10 Tonnen Salz für Lithium
  • 15 Tonnen Erz für Kobalt
  • 2 Tonnen Erz für Nickel
  • 12 Tonnen Erz zusätzlich

verarbeitet werden. Das heißt bei einer jetzigen üblichen Batterie mit einer jetzt üblichen Technik muss 2022 200 Tonnen Erde bewegt werden. Und das für eine einzige Autobatterie mit 500 kg. Die Frage also ist, wie können Politiker die ungeprüfte Behauptung aufstellen, dass Elektroautos umweltfreundlicher sind, als die Autos die wir gerade verwenden? Müssten wir nicht eine Energieeindifferenzrechnung erstellen?

 
Elektroautos sind ein stetiges Thema der Gesellschaftskritik. Durch eine fiktive Rechnung wird klar, warum.

Elektroautos sind ein stetiges Thema der Gesellschaftskritik. Durch eine fiktive Rechnung wird klar, warum.

 

Warum behandeln wir die gesellschaftskritischen Themen so lapidar und warum fordern wir als Bewohner dieser Erde nicht ein, dass diese Felder nicht deutlich härter und ausführlicher geprüft werden. Somit ist jeder in der Bringschuld. Es sollte also nicht nur wenige Gesellschaftskritiker geben, die anderen Personen aufzeigen können, dass gerade im eigenen Land oder auf der Welt etwas nicht gerade ganz rund läuft. Stellen wir uns einmal eine unkonventionelle Frage:

 

Um wie viel Daten, wäre das Internet kleiner, wenn es nicht die Pornoindustrie geben würde?

1/3 kleiner!

 

Stellen Sie sich das einmal vor. Das Internet würde 30 % des Inhaltes verlieren, wenn es keine pornografischen Inhalte mehr geben würde. Das Spannende daran ist, dass jedes 9 Suchwort, das in Suchmaschinen eingegeben wird, pornografischen Inhalt sucht. Wir haben eine Umsatz von 12 Milliarden Euro von allen Bordellen die in Deutschland existieren pro Jahr. Daten verraten uns sehr viel über unser Nutzerverhalten und ob unsere Gesellschaft noch auf gesunden Füßen steht.

Kindesmissbrauch ist größer verbreitet, als es den Anschein macht.

Kindesmissbrauch ist größer verbreitet, als es den Anschein macht.

Nach Schätzungen gibt es 450.000 Internetseiten, die kinderpornografisches Material anbieten. Bei einer Polizeiermittlung in Sachsen wurden 41 Terabyte kinderpornografisches Material bei einer Razzia sichergestellt. Darauf befanden sich 364.000.000 kinderpornografische Bilder. Einer der Ermittler in diesem Fall erzählte der süddeutschen Zeitung, dass eine seiner kinderpornografischen Seiten am Tag über 49.000 Zugriffe hatte. Man muss sich das mal vorstellen. Wenn 450.000 Seiten mit kinderpornografischen Material im Netz kursieren und diese werden im Schnitt 50.000 Mal angeklickt pro Tag, dann bedeutet das, dass 22.500.000.000 kinderpornografische Inhalte am Tag angeklickt und somit wahrscheinlich auch angesehen werden. Bei 8 Milliarden Menschen bedeutet das, jeder Mensch auf der Welt 2,8 Mal auf solch eine Seite klicken würde. Gehen wir mal davon aus, dass 1/3 der Personen selbst so jung sind, dass solche Personen kein Interesse an solchen Inhalten haben, dann sind wir schon bei 3,6 Klicks pro Person die in Frage kommen würden. Hieraus stellt sich mir die gesellschaftskritische Frage auf die ich bis dato noch keine Antwort finden konnte, wie viele Personen konsumieren wirklich solch einen verbotenen Inhalt und was bedeutet dies für die Klickrate? Denn wenn wir davon ausgehen, dass diese Seiten von denjenigen die es finden wollen, auch gefunden werden, dann sprechen wir hier von solch einer erhöhten Klickrate, dass man hier nur noch von einer extremen Sucht sprechen kann. Allein die Plattform Boystown hatte bei der Sprengung 400.000 eingetragene Nutzer. Man kann also nicht abschätzen, über welche Zahlen wir hier sprechen. Obwohl wir uns bei diesem gesellschaftskritischen Thema nur im Kreis gedreht haben. Mussten wir feststellen, dass der Sumpf der Kinderpornografie deutlich tiefer ist, als wir jemals dachten.

   
Wenn auch Sie nun von unseren Recherchen begeistert sind, dann kaufen Sie doch unser neuestes Buch:
 

"Lieber zu Fuß um die Welt, als mit dem Mercedes zur Arbeit."

   
Unser Weltreise Buch mit den persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen der Gesellschaftskritik.

Unser Weltreise Buch mit den persönlichen Erfahrungen und Einschätzungen der Gesellschaftskritik.

Hier nehmen wir alle gesellschaftskritischen Themen aufs Korn die uns auf der siebenjährigen Forschungsreise unter die Flinte gekommen sind. Angefangen von der alternativen, der Schulmedizin, der Nahrungsherstellung, der Geldumverteilung, der Regierungen bis hin zu Lebensthemen die jeden Menschen zum aussteigen eines solchen kranken Systems bewegen sollten. Wir mussten also auf unserer Forschungsreise feststellen, dass dieses System, das wir gerade pflegen so pervers ist, dass man es auf gar keinen Fall, weiter bestehen lassen kann. So mussten wir schon sehr bald anerkennen, dass wir in einem Gesellschaftsgefängnis der gegenseitigen Ausbeutung befinden, was uns nicht nur krank macht, sondern auch viel Leid über viele andere Wesen und aber auch über uns Menschen bringt.

So haben wir uns in unserem gesellschaftskritischen Buch gefragt: Leben wir in einem System, das uns gesund hält? Leben wir in einem System, das uns den größtmöglichen Frieden schenkt? Schon sehr bald mussten wir feststellen, dass wir in einem System leben, das auf versteckter Sklaverei im Ausland aufgebaut ist und nicht nur diesen armen Kreaturen Leid bringt, sondern auch dass uns die Stressgesellschaft so zusetzt, dass wir in den reichen Regionen kaum mehr gesund sein können. So benötigt jeder Österreicher, Deutscher oder Schweizer im Schnitt 39 Lohn- aber auch Vollsklaven, so dass die Konsumgüter auch wirklich zu uns kommen können. Ist das nicht pervers?

Sind wir hier nicht ein Täter? Wäre hier nicht eine Gesellschaftskritik angebracht? Denn wir schaden ja nicht nur den anderen, sondern auch uns selbst? Wenn wir also die Gesellschaftskritik ernst nehmen, sollten wir dann nicht alle an einem Strang ziehen so dass sich unser System der Ungerechtigkeit in ein gerechtes wandeln kann?

 
Wenn Sie durch die gesellschaftskritischen Themen noch nicht überzeugt sind, möchte ich Sie noch mal ein wenig anstacheln. Denn es betrifft auch Sie:
  • 31 % der Deutschen haben Allergien
  • 25 % der Deutschen haben Rheuma
  • 90 % der Deutschen haben Karies
  • 50 % der Deutschen haben eine Gehörschwäche
  • 43 % der Deutschen haben eine Herz- Kreislauferkrankung
  • 25 % der Deutschen haben eine Krebserkrankung
  • 23 % der Deutschen haben Bluthochdruck
  • 11 % der Deutschen haben Depressionen
  • 8 % der Deutschen haben Migräne
  • 8 % der Deutschen haben eine Zuckerkrankheit
  • 7 % der Deutschen haben eine Atemwegserkrankung
  • 1,3 % haben Demenz
  • 50 % der Deutschen sind übergewichtig
  • 22 % der Deutschen haben einen temporären Tinnitus
  • 18 % der Deutschen haben chronische Rückenschmerzen
  • 5 % der Deutschen haben chronischen Tinnitus
  • 63 % der Deutschen tragen eine Brille
 

Fragen Sie sich also selbst: „Lebe ich in einer Gesellschaft die mich gesund erhält oder ist doch Stress deutlich schädlicher als wir dachten?

Die Frage ist also, wie können wir gemeinschaftlich die Stressgesellschaft der Ungerechtigkeit in eine Gesellschaft wandeln, die den Wohlstand und die Gesundheit für alle im Blick hat.

 
Ein Umdenken der gesellschaftskritischen Themen ist wichtig. Wie können wir stressfreier leben?

Ein Umdenken der gesellschaftskritischen Themen ist wichtig. Wie können wir stressfreier leben?

   

Fazit – Gesellschaftskritische Themen

 

Mir ist klar, dass es keinen Fachartikel zu diesem Thema geben kann, der alle gesellschaftskritischen Themen ausführlich beleuchtet. Genau deswegen, haben wir unser gesellschaftskritisches Buch geschrieben. Dieser Artikel ist eher zu verstehen als einen Weckruf, selbst sich mit den gesellschaftskritischen Themen zu beschäftigen, so dass wir in eine noch bessere Welt starten können.

   

➡️ Hier geht´s direkt zu unserem neuen Buch:

 

"Lieber zu Fuß um die Welt als mit dem Mercedes zur Arbeit"

 

Hierbei erzählen wir auf der einen Seite die Geschichte unseres Ausbruchs, aus den gesellschaftlichen Konditionen und unseren Werdegang vom Versicherungsgeneralagenturleiter bzw. Sozialpädagogen hin zu frei lebenden Abenteurern und Weltreisenden. Somit sind wir auf der Suche nach der Essenz von Heilung! Dabei geht es neben dem Verlauf der verschiedenen Erfahrungen, um gesellschaftskritische Themen, um unsere geistige und spirituelle Wandlung sowie um die Frage, was wahre Freiheit, wahrer Wohlstand, wahre Zufriedenheit, wahre Gesundheit und wahre Freundschaft im Leben bedeuten.

 
Zuletzt aktualisiert am 24.10.2022 um 2:37 am - Bildquelle der Produktbilder: Affiliate-Programm-Partner. Alle Angaben ohne Gewähr. * Bei diesen Links handelt es sich um Affiliate-Links, für die wir eine Provision bekommen. Mehrkosten entstehen euch dadurch nicht.
     

Unsere weiteren Bücher zum Stöbern:

 

📗 Unser Buch über Antlitzdiagnose:

   

📗 Unser Buch: die natürliche Heilkraft der Bäume

   

📗 Unser Buch: ein Schamane werden

   

📗 Buch: Reportage, am Rand der Gesellschaft

 
Draußen: Reportagen vom Rand der Gesellschaft*
Draußen: Reportagen vom Rand der Gesellschaft
 Preis: € 2,99 Jetzt auf Amazon kaufen*
Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
 

📗 Unser Buch: Gruppendynamik spielend lernen

 
Zuletzt aktualisiert am 17.06.2022 um 2:32 pm - Bildquelle der Produktbilder: Affiliate-Programm-Partner. Alle Angaben ohne Gewähr. * Bei diesen Links handelt es sich um Affiliate-Links, für die wir eine Provision bekommen. Mehrkosten entstehen euch dadurch nicht.
       

Bildquellen:

© Heiko Gärtner | © A - AdobeStock | © PR Image Factory - AdobeStock | © GoodIdeas - AdobeStock | © Thomas Reimer - AdobeStock | © Nischaporn - AdobeStock | © Pixel-Shot - AdobeStock | © alfa27 - AdobeStock
Heiko Gärtner
Heiko Gärtner ist Wildnismentor, Extremjournalist, Survivalexperte, Weltreisender und einer der führenden Experten auf dem Gebiet der Antlitz- und Körperdiagnostik. Nachdem er einige Jahre als Agenturleiter und Verkaufstrainer bei einer großen Versicherungsagentur gearbeitet hat, gab er diesen Job auf, um seiner wahren Berufung zu folgen. Er wurde Nationalparkranger, Berg- und Höhlenretter, arbeitete in einer Greifenwarte und gründete schließlich seine eigene Survival- und Wildnisschule. Seit 2014 wandert er zu Fuß um die Welt und verfasste dabei mehrere Bücher.

1 Kommentare

  1. Ich habe vor Jahren angefangen mich mit unserer Kultur, unsere Gesellschaft kritisch auseinanderzusetzen. Ich wollte wissen ob es so etwas wie eine Wahrheit gibt. Die Wahrheit darüber, ob wir Menschen zum Leiden verurteilt sind, oder ob wir uns vom Leiden gänzlich befreien können.

    In dieser Hinsicht ist für mich klar geworden, dass unsere moderne Gesellschaft viel Leiden selber produziert. Der entscheidende Punkt ist, dass unsere Kultur fast alle Naturvölker ausgerottet hat, um zu bestehen. Außerdem wurde die Natur für sich selber von unserer Kultur stark zerstört. Um eine moderne Zivilisation zu erschaffen, muss anderes Leben auf diesem Planeten sterben. Und genau das fällt am Ende auf uns alle zurück.

    Unsere zivilisierte Welt produziert also das Leiden selber, indem sie unschuldiges Leben leiden lässt, um zu entstehen. Das ist eine harte Tatsache mit der sich nicht so leicht umgehen lässt. Sie stellt die gesamte Zivilisation in Frage!

    Dieses Gedankenspiel führt am Ende zu der Einsicht, das lediglich die Naturvölker die in absoluter Harmonie mit allem anderen Leben gelebt haben frei waren von Belastungen. Weil diese Kulturen jegliches Leben auf diesem Planeten respektiert haben. Diese uralten Kulturen haben jeglichem Leben seinen Raum gelassen. Dies betrifft insbesondere die steinzeitlichen Nomadenvölker. Sie wurden nie sesshaft und haben nur das von Mutter Erde genommen was sie wirklich brauchten, um zu überleben.

    Ein Teil dieser Völker existiert noch immer. Sie haben sämtliche Zivilisationen überlebt. Während etliche Zivilisationen gekommen und gegangen sind, haben diese nomadisierenden steinzeitlichen Urvölker ihre Kultur über mehr als 100.000 Jahre beibehalten dürfen, ohne dabei den eigenen Untergang zu finden. Diese Urvölker werden allerdings jetzt von uns bedroht.

    Es wurde also längst bewiesen, dass der Mensch auf dem Planeten Erde existieren kann, ohne jegliches anderes Leben in Frage zu stellen. So dass die Schöpfung in ihrer ganzen Vollkommenheit erhalten bleibt.

    Diese steinzeitlichen Urvölker von denen ich hier schreibe waren darüber hinaus absolut friedlich. Sie hatten nie kriegerische Motivationen. Gewalt gegen Menschen war ihnen fremd.

    Über diese steinzeitlichen Urvölker ist auch bekannt, dass sie ein vollkommen anderes Bewusstsein für das Leben hatten. Sie sahen das Universum auf eine vollkommen andere Weise als wir es heute tun. Sie kannten die absolute Wahrheit. Sie wussten sehr viel mehr darüber wo wir herstammen, und wo wir hingehen. Der geistige Kontakt in jenseitige Welten war für diese Völker Normalität. Das dritte Auge war bei diesem Völkern von Geburt an voll und ganz ausgeprägt. Im Laufe der Menschheitsgeschichte wurde diese natürliche Genialität nie wieder erreicht.

    Wenn man so will: Diese spirituell hochentwickelten nomadisierenden steinzeitlichen Urvölker lebten im Paradies. So wie es in der Bibel angesprochen wird. Sie waren geistig stets von Gott getragen.

    Seitdem erleben wir eine Trennung von diesen Prinzipien. Und unsere moderne globale Zivilisation ist das Erbe eines falschen Weges. Deswegen kommt immer mehr Leiden unter die Menschen. Wir sind mit der Natur nicht mehr verbunden, wir bedrohen sämtliches Leben auf diesem Planeten, das dritte Auge ist bei uns verkümmert, das soziale Miteinander ist bei uns verkümmert. Der Moderne zivilisierte Mensch ist unvollkommen. Weil er sich von allen wahrhaftigen Prinzipien getrennt hat. Und genau das war bei diesen nomadisierenden steinzeitlichen Urvölker genau andersherum.

    Die Haltung gegenüber dem Leben entscheidet also wie sich der Mensch spirituell, seelig aber auch körperlich entwickelt.

    Uns wurde von Anfang an in der Schule beigebracht, dass diese Urvölker furchtbar primitiv und bestialisch waren. Ihre Kultur, ihr Wissen ist nicht der Rede wert. Und genau das ist eine Lüge, um uns in der Gewissheit zu halten, dass unsere moderne zivilisierte Kultur das Absolute ist.

    Der Mensch war anfangs noch vollkommen, aber dann fand eine Spaltung statt, bereits bei den indigenen Völkern gab es diese Spaltung. Es gab bereits bei diesem indigenen Völkern Gruppen die eine menschenfeindliche Kultur erschaffen hatten. Oftmals kam diese Spaltung mit der Sesshaftigkeit. Sobald der Mensch Land in Besitz nahm , also den rechtsgültigen Anspruch auf Mutter Erde lebte , wurde er von seiner eigentlichen Vollkommenheit getrennt. Und unsere moderne Zivilisation ist das Ende dieser falschen Entwicklung.

    Am Anfang war der Mensch geistig, seelig und körperlich absolut heil. Er verstand den Kreislauf des Lebens, das Kommen und Gehen. Er hatte volles Vertrauen in das geniale Prinzip der Schöpfung. Er lebte in einem Urvertrauen, dass wir heute nicht mehr kennen. Sein Körper wurde einzig und alleine von der Natur, von der Schöpfung geschaffen, und war dementsprechend heil. Sein soziales Miteinander war von einem Wir-Gefühl geprägt, dass wir heute nicht mehr erreichen können.

    Die moderne Zivilisation ist also das Ende einer falschen und schlechten Entwicklung. Wir haben allerdings die Möglichkeit Dinge einzusehen und zu ändern. Um uns unsere anfängliche Vollkommenheit wieder zurück zu erobern.

    Mein Text ist ein Gedankenspiel, er kann inspirieren, er kann zum Nachdenken anregen. Die ganze Wahrheit kenne auch ich nicht. Ich habe jedoch so angefangen nachzuforschen und die Erkenntnis gewonnen, dass diese normalisierenden steinzeitlichen Urvölker uns in vieler Hinsicht Hochhaus überlegen waren. Und das meine ich in geistiger, seeliger und körperlicher Hinsicht.

    Ich lebe in einer Stadt in Deutschland und ich mache hier folgende Erfahrung: Die gesündesten und psychisch stabilsten Menschen sind die Afrikaner. Ihre Lebensfreude ist vorbildlich. Sie sind oftmals noch unter ganz primitiven Umständen in Afrika aufgewachsen. Mit Strohhütten, Feuer und ohne industriellen Zucker.

    Dies entspricht meiner These der Vollkommenheit nomadisierender steinzeitlicher Urvölker, wie sie es auch heute noch in Afrika gibt.

    Es wäre interessant mit einem solchen Volk eine zeitlang zu leben, um herauszufinden wie weit man sich dadurch verändert, zum Positiven. Natürlich nur wenn dieser Stamm auch damit einverstanden ist. Aber vielleicht könnte man so wieder sehr viel körperliche Gesundheit, seelige Ausgeglichenheit, und echte Lebensfreude zurückgewinnen. Weil man wieder Vertrauen in Menschen haben darf. Weil es keine Hierarchien und keine Trennung gibt.

    Wenn ich mich hier in der Stadt unter Afrikaner begebe, geht es mir oftmals schon seelig sehr viel besser. Ich muss dann immer tief durchatmen, ein riesiger Ballast fällt von meiner Seele ab. Ich bekomme wieder ein Lebensgefühl wie ich es seit der Kindheit nicht mehr kenne. Ich mache diese Erfahrung immer und immer wieder. Diese Menschen sind heilsam.

    Mein Text darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir alle auf dem Weg des Lernens sind. Den perfekten Menschen wird es wohl nicht geben. Aber es gibt den erwachten Menschen, der begriffen hat dass es sich im Laufe seines Lebens verbessern kann.

    Und diese Verbesserung sollte sich in seiner eigenen Lebensqualität deutlich zeigen. Es macht also wirklich Sinn sich auf die Suche zu begeben.

    Die Suche nach Heilung ... 🙂

    Vielleicht konnte ich mit diesem Text ein wenig inspirieren, einen Anspruch auf Wahrheit hat er nicht. Wahrheit erlebt wohl jeder anders. Und jeder sucht diese Wahrheit an einer anderen Stelle. Wir wollen glücklich sein und im Hinblick auf unser Leben zufrieden sein.

    Namasté

Antworten Cancel Reply

Speichere Namen, Email und Webseite im Browser fur zukunftige kommentare